記事→ブライトパスの今後の情報発信に注目しています。創薬ベンチャーは、ポジティブIRもあれば、ネガティブIRもあります。それは創薬ベンチャーの宿命であり、そのことは個人投資家は重々承知です。 優秀な創薬ベンチャーは、そのことをよく自覚していて、…

記事→１つ前のブログ記事ですが、一部訂正させていただきます(既に訂正済、失礼いたしました)。「特許承認」と書きましたが、現状は「PTC特許出願が公開された」段階で、今後は各国で、特許申請→承認というプロセスとなります(PTC出願)。PTCとは、国際特許協…

記事→公開日本年7月16日付で、ブライトパスとブライトパスと共同研究契約を結んでいる神奈川県立病院機構の連名で、国際特許出願が公開されています。今後、各国ベースで特許申請と承認というプロセスとなります(PTC出願)。 ブライトパスのPLに直接関係する…

記事→先日の株主総会での「なぜ新型コロナに参戦しないのか？ITK-1というワクチン治験ではⅢ相まで完結した経験もある。また、社会的人道的見地からも取り組んでもよいのではないか？」という質問に対し、永井社長は「新型コロナはB細胞で我々はT細胞という違…

記事→「有意差なし」と聞くと、ブライトパスのITK-1第Ⅲ相やラクオリアのジプラシドンの第Ⅲ相を思い出します。バイオベンチャー投資家にとって「有意差」は曲者ですので、このアビガンの記事をご紹介します。ほとんどの一般国民は「1.4倍なら効果あるのでは？…

記事本文➡️iPS-NKTの今後の展開についてまとめてみました。①厚労省に申請後、30日間経過した6月25日、特段の指摘がありませんでしたので、治験開始が認められました。これで、既に段取りは出来ていますが、第Ⅰ相のアクションを起こしても良い状態になったわ…

記事本文➡️ １、ブライトパスへの質問 先日の会社説明会の動画を観返していましたら、永井社長が「細胞医薬は第Ⅰ相で安全性を確認したところでライセンスアウトする」との説明に気付きました。私は、iPS-NKTは「第Ⅱ相は自社で企業治験を行う。だからライセン…

記事本文→前回のブログ（記事：第三者割当の行使を検証する。 - ブライトパス・ストーリー）で、第三者割り当ての行使について、ブライトパスに質問（なぜ6月29日30日に行使しなかったのか？）を投げかけていましたが、以下の回答が届きました。 → 平素より…

記事→第14回第三者割当は約1/3を消化しました。６月分の行使状況を検証してみました。 ６月の行使状況は以下の通りです。 これを見てまず感じたことが、なぜ6月29日と30日に行使されなかったか？ということです。 前週のiPS-NKTに関するニュースリリースがあ…

記事→本日、HPに先日の株主総会後に開催されました会社説明会の動画と資料がアップされました。 説明会後の質疑応答は録画されていませんので、詳しくは当日の本ブログ記事をご覧願います。 本日リリースのお知らせ→https://www.cmstream.com/pir/?conts=bri…

記事→本日、第14回第三者割当ての６月分の状況がリリースされました。 ５月分と合計で・・・６月計 3208000株(31.8％) ５月計 460000株(4.6％) 合計 3668000株(36.3％)と、なりました。 これで、行使割合は1/3を越えました。 ５月６月２ヶ月合計の希薄率は約…

記事：ブライトパスからの回答が届きました。 記事本文→前号の「30日ルールと再生医療等安全性確保法」に関するブライトパスからの回答が届きました。 前号でお伝えしました通りの回答内容でした。 以下は、ブライトパスからの回答です。「平素よりご支援賜…

記事→ 昨日からのモヤモヤの答えが私なりに出ました。 まだ、ブライトパスからの回答はありませんので、これが正しいかどうかは定かではありませんので、私の単なる私見としてお読み願います。 昨夜から色々調べまくりました。 そして辿り着いたのがコレです…

記事→日経新聞の今朝の朝刊(12版43ページ)に、昨日ニュースリリースのiPS-NKTに関する記事が掲載されました。2020年6月30日、日経朝刊記事 記事の内容は以下の通りです。→ iPSで頭けい部がん治療、治験 8月にも投与 :日本経済新聞

記事本文→ １、日経新聞からニュースがリリースされています。 →iPSで頭けい部がん治療、治験 8月にも投与 :日本経済新聞 注目センテンス：治験は、標準的な治療ができない頭けい部がんの患者4～18人が対象で約2年間実施。／最初の患者への投与は8月末の見込…